Aynı İhtiyacın Hem İHALESİ Yapılmış Hem PAZARLIĞI Yapılmış

Siyaset 25.02.2026 - 16:54, Güncelleme: 25.02.2026 - 16:54
 

Aynı İhtiyacın Hem İHALESİ Yapılmış Hem PAZARLIĞI Yapılmış

KOCAELİ HABERİ
İYİ Parti Kocaeli İl Başkanı Av. M. Kamil Şirin, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin aynı ihtiyacın hem ihalesini yapması hem de pazarlığını gerçekleştirmesine ilişkin kamuoyuna açıklamada bulundu. Aynı İhtiyacın Hem İHALESİ Yapılmış Hem PAZARLIĞI Yapılmış Şirin açıklamasında, 6 Ocak 2026 tarihinde Kocaeli genelinde; özellikle Gölcük, Karamürsel, Derince, Körfez ve Kandıra ilçelerinde muhtelif işlerde kullanılmak üzere yapılan iş makinesi ve kamyon kiralama ihalenin yaklaşık 277 milyon TL bedelle sonuçlandığını ve ihalenin Küre İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’ye verildiğinin kamuoyuna yansıdığını hatırlattı. Ancak aradan sadece bir ay bir hafta geçtikten sonra, 13 Şubat 2026 tarihinde aynı ilçeleri kapsayan ve aynı hizmet alımına ilişkin ikinci bir ihtiyaç belirlenerek bu kez pazarlık usulüne başvurulduğunu ifade eden Şirin, yaklaşık 177 milyon TL büyüklüğündeki işin yine aynı firmaya pazarlık usulüyle verildiğini vurguladı. Gazetelerde yer alan bilgilere göre ikinci alımın üç aylık bir süreyi kapsadığı, hizmet konusunun ilk ihaleyle tamamen örtüştüğü ve toplam büyüklüğün ilk ihale bedelinin yarısından çok daha fazla olduğu belirtiliğinin altını çizen Başkan Şirin, bu durumun kamuoyunda doğal olarak soru işaretleri yarattığını ifade etti. Kamu ihale mevzuatında pazarlık usulünün istisnai ve zorunlu hâllerde kullanılabildiğini hatırlatan Şirin, şu soruların açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi: -6 Ocak’ta yapılan açık ihalede tüm ihtiyaç neden bütüncül şekilde planlanmadı? -13 Şubat’ta ortaya çıkan ilave ihtiyaç hangi acil ve öngörülemez durumdan kaynaklandı ve neden bir ay önce öngörülemedi? Şirin, kamu kaynaklarının planlı, şeffaf ve rekabetçi şekilde kullanılmasının toplum olarak temel beklenti olduğunu belirterek, özellikle yüksek tutarlı hizmet alımlarında planlama, öngörü ve rekabet ilkelerinin titizlikle gözetilmesi gerektiğini vurguladı. Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın’a çağrıda bulunan Şirin, sürece ilişkin idari incelemenin yapılmasını, pazarlık usulünün tercih veya zorunluluk gerekçelerinin kamuoyuna net biçimde açıklanmasını ve kamu vicdanını rahatlatacak şeffaflığın sağlanmasını talep etti. İYİ Parti Kocaeli İl Başkanlığı olarak, Kocaeli halkının emaneti olan her kuruşun denetlenmesinin siyasal bir sorumluluk olduğunu belirten Şirin, sürecin takipçisi olacaklarını bildirdi.  
KOCAELİ HABERİ

İYİ Parti Kocaeli İl Başkanı Av. M. Kamil Şirin, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin aynı ihtiyacın hem ihalesini yapması hem de pazarlığını gerçekleştirmesine ilişkin kamuoyuna açıklamada bulundu.

Aynı İhtiyacın Hem İHALESİ Yapılmış Hem PAZARLIĞI Yapılmış
Şirin açıklamasında, 6 Ocak 2026 tarihinde Kocaeli genelinde; özellikle Gölcük, Karamürsel, Derince, Körfez ve Kandıra ilçelerinde muhtelif işlerde kullanılmak üzere yapılan iş makinesi ve kamyon kiralama ihalenin yaklaşık 277 milyon TL bedelle sonuçlandığını ve ihalenin Küre İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’ye verildiğinin kamuoyuna yansıdığını hatırlattı.

Ancak aradan sadece bir ay bir hafta geçtikten sonra, 13 Şubat 2026 tarihinde aynı ilçeleri kapsayan ve aynı hizmet alımına ilişkin ikinci bir ihtiyaç belirlenerek bu kez pazarlık usulüne başvurulduğunu ifade eden Şirin, yaklaşık 177 milyon TL büyüklüğündeki işin yine aynı firmaya pazarlık usulüyle verildiğini vurguladı.

Gazetelerde yer alan bilgilere göre ikinci alımın üç aylık bir süreyi kapsadığı, hizmet konusunun ilk ihaleyle tamamen örtüştüğü ve toplam büyüklüğün ilk ihale bedelinin yarısından çok daha fazla olduğu belirtiliğinin altını çizen Başkan Şirin, bu durumun kamuoyunda doğal olarak soru işaretleri yarattığını ifade etti.

Kamu ihale mevzuatında pazarlık usulünün istisnai ve zorunlu hâllerde kullanılabildiğini hatırlatan Şirin, şu soruların açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi:
-6 Ocak’ta yapılan açık ihalede tüm ihtiyaç neden bütüncül şekilde planlanmadı?
-13 Şubat’ta ortaya çıkan ilave ihtiyaç hangi acil ve öngörülemez durumdan kaynaklandı ve neden bir ay önce öngörülemedi?

Şirin, kamu kaynaklarının planlı, şeffaf ve rekabetçi şekilde kullanılmasının toplum olarak temel beklenti olduğunu belirterek, özellikle yüksek tutarlı hizmet alımlarında planlama, öngörü ve rekabet ilkelerinin titizlikle gözetilmesi gerektiğini vurguladı.

Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın’a çağrıda bulunan Şirin, sürece ilişkin idari incelemenin yapılmasını, pazarlık usulünün tercih veya zorunluluk gerekçelerinin kamuoyuna net biçimde açıklanmasını ve kamu vicdanını rahatlatacak şeffaflığın sağlanmasını talep etti.

İYİ Parti Kocaeli İl Başkanlığı olarak, Kocaeli halkının emaneti olan her kuruşun denetlenmesinin siyasal bir sorumluluk olduğunu belirten Şirin, sürecin takipçisi olacaklarını bildirdi.

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve kocaelihaberi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.